第12章 中国经济是否会二次探底(1) (1/2)
59文学 www.59wx.cc,年度经济热词解读(财经郎眼02)无错无删减全文免费阅读!
尽管越来越多的宏观指标
发出经济复苏信号
美联储主席伯南克也宣称
经济已开始走出衰退
但仍有不少人持相对谨慎的看法
英国《金融时报》近日发表署名文章
世界经济陷入二次衰退的风险“极高”
在中国
关于经济是否会二次探底
复苏是V字型还是W型的争论
愈演愈烈
前一段时间股市的大幅度向下波动就体现了
市场对中国经济二次探底强烈的担忧
最近媒体制造并迅猛扩散的
郎咸平和樊纲有关宏观经济的隔空对话
更是把这种争论推向高峰
无心之争
其实全世界不承认有通货膨胀的,大概就是我们中国的“宠物经济学家”,其他大概都承认。
(嘉宾介绍:李银,《21世纪经济报道》资深编辑。)
王牧笛:李银刚从日本回来。上次聊通胀,李银说要用自己“月光族”的方式来对抗通胀,说到做到,绝对是实践派。怎么样,这次日本之行钱花得差不多了吧。
李银:确实能够抵抗通货膨胀,都没了。但是看到日本通货膨胀也很严重。
郎咸平:其实全世界不承认有通货膨胀的,大概就是我们中国的“宠物经济学家”,其他大概都承认。
王牧笛:你去日本这段时间,国内关于通胀的担忧越来越强烈,而且关于宏观经济的争论现在不断升级。咱们上次聊的是关于通胀的一个争论,这次争论的是中国经济是否会二次探底的问题,而且这次的争论,教授一不小心成为主角了。咱们来看一个背景资料:
尽管越来越多的宏观指标发出经济复苏信号,美联储主席伯南克也宣称经济已开始走出衰退,但仍有不少人持相对谨慎的看法。英国《金融时报》近日发表署名文章称,世界经济陷入二次衰退的风险“极高”。在中国关于经济是否会二次探底,复苏是V字型还是W型的争论也愈演愈烈。前一段时间股市的大幅度向下波动,就体现了市场对中国经济二次探底强烈的担忧。最近媒体制造并迅猛扩散的,郎咸平和樊纲有关宏观经济的隔空对话,更是把这种争论推向高峰。
王牧笛:上次宏观经济的争论,咱们“作壁上观”,这次教授成了主角。
郎咸平:完全是误解。在长春嘛,樊纲先讲我后讲,他讲的时候我根本没来听,我在房间睡觉呢,我还不晓得是樊纲。我一进到会场,以为是央视的主持人朱军在讲话,这两个哥们长得一个样子,你知道吧。朱军跟我吹牛,说他跟范曾在学画,所以要送我一幅,结果几个月没送给我,所以刚好这次给我逮住了,我就跑到他桌前,我说:哎,朱军啊,哎哟,樊纲,不好意思。所以我看到他之后就赶快走了。我们绝对没有PK,这是媒体炒作。
王牧笛:根据我对媒体行业的了解,这种隔空对话一般是教授的话摘出几段,樊纲同志的话摘出几段,这么一对接就形成比较激烈的一个论战了。
李银:从媒体角度来说,正好是两个主要人物的主要观点,而且还是对立的观点,非常吸引眼球。换了是我是记者的话,我也会关心这个话题。
王牧笛:一方面这个话题比较耸人听闻——中国经济是否会二次探底;另外一个,媒体把它制造出了几个交锋的点,这几个点都是现在宏观经济中热度极高的话题。
李银:也都是媒体想探一个结果的话题。
四点交锋
金融海啸对欧美跟日本的冲击,是直接冲击金融,顺便冲击实体;对我们的冲击,是绕过金融直接冲击到我们的出口,所以我们中国受到金融海啸冲击是最大的。
王牧笛:第一个交锋是咱们聊过的关于通胀之争,樊纲是这样说:“因为宏观政策的执行要有连续性,一定要执行两三年才能把经济托稳。未来经济处于低位徘徊是可以预期的,所以说现在对于通胀的担忧为时尚早。”
郎咸平:他的意思很简单,那就是说,经济政策不管是对的或者是错的,反正要推进两三年之后再说,等到通货膨胀来了再调。同志们,那就来不及了。你要在事先避免通货膨胀,这才是上上之策,等到通货膨胀来了之后你再调,冲击太大。
王牧笛:而且我记得咱们上次聊通胀的时候,一锤定音——通胀就要来了。
郎咸平:我们不会讲错的,因为只要稍微有脑筋的人都认为会来,这个不用谈的事情,这个已经都来了。
王牧笛:而且你看现在这个猪肉啊,一路狂飙,连着12周上涨。
李银:这是一个明显的信号,至于说到底是不是存在通胀就要看基础的数据变化。
王牧笛:但是我们依然面对同样的一个事实,同样的一个世界,观点还是分裂。
李银:为何如此对立?
郎咸平:这没有对立的问题,我们讲的是对的,他们讲的是错的,就这么简单。
王牧笛:这次在CPI中权重很大的猪肉12周上涨,教授所称的“宠物经济学家”说这个叫恢复性增长,离通胀远着呢,这就是主流的一个判断。第二个交锋点就是说经济是否企稳复苏。樊纲是这样说的:“仅用一年时间各国经济就已经企稳,避免了比1929年那次人类历史上最大的金融危机更为严重的大萧条的发生,可以称得上是人类的一次进步。”
李银:问题是各国都在大规模地刺激经济,这总得有点效果才行吧,不然白投资了。
... -->>
尽管越来越多的宏观指标
发出经济复苏信号
美联储主席伯南克也宣称
经济已开始走出衰退
但仍有不少人持相对谨慎的看法
英国《金融时报》近日发表署名文章
世界经济陷入二次衰退的风险“极高”
在中国
关于经济是否会二次探底
复苏是V字型还是W型的争论
愈演愈烈
前一段时间股市的大幅度向下波动就体现了
市场对中国经济二次探底强烈的担忧
最近媒体制造并迅猛扩散的
郎咸平和樊纲有关宏观经济的隔空对话
更是把这种争论推向高峰
无心之争
其实全世界不承认有通货膨胀的,大概就是我们中国的“宠物经济学家”,其他大概都承认。
(嘉宾介绍:李银,《21世纪经济报道》资深编辑。)
王牧笛:李银刚从日本回来。上次聊通胀,李银说要用自己“月光族”的方式来对抗通胀,说到做到,绝对是实践派。怎么样,这次日本之行钱花得差不多了吧。
李银:确实能够抵抗通货膨胀,都没了。但是看到日本通货膨胀也很严重。
郎咸平:其实全世界不承认有通货膨胀的,大概就是我们中国的“宠物经济学家”,其他大概都承认。
王牧笛:你去日本这段时间,国内关于通胀的担忧越来越强烈,而且关于宏观经济的争论现在不断升级。咱们上次聊的是关于通胀的一个争论,这次争论的是中国经济是否会二次探底的问题,而且这次的争论,教授一不小心成为主角了。咱们来看一个背景资料:
尽管越来越多的宏观指标发出经济复苏信号,美联储主席伯南克也宣称经济已开始走出衰退,但仍有不少人持相对谨慎的看法。英国《金融时报》近日发表署名文章称,世界经济陷入二次衰退的风险“极高”。在中国关于经济是否会二次探底,复苏是V字型还是W型的争论也愈演愈烈。前一段时间股市的大幅度向下波动,就体现了市场对中国经济二次探底强烈的担忧。最近媒体制造并迅猛扩散的,郎咸平和樊纲有关宏观经济的隔空对话,更是把这种争论推向高峰。
王牧笛:上次宏观经济的争论,咱们“作壁上观”,这次教授成了主角。
郎咸平:完全是误解。在长春嘛,樊纲先讲我后讲,他讲的时候我根本没来听,我在房间睡觉呢,我还不晓得是樊纲。我一进到会场,以为是央视的主持人朱军在讲话,这两个哥们长得一个样子,你知道吧。朱军跟我吹牛,说他跟范曾在学画,所以要送我一幅,结果几个月没送给我,所以刚好这次给我逮住了,我就跑到他桌前,我说:哎,朱军啊,哎哟,樊纲,不好意思。所以我看到他之后就赶快走了。我们绝对没有PK,这是媒体炒作。
王牧笛:根据我对媒体行业的了解,这种隔空对话一般是教授的话摘出几段,樊纲同志的话摘出几段,这么一对接就形成比较激烈的一个论战了。
李银:从媒体角度来说,正好是两个主要人物的主要观点,而且还是对立的观点,非常吸引眼球。换了是我是记者的话,我也会关心这个话题。
王牧笛:一方面这个话题比较耸人听闻——中国经济是否会二次探底;另外一个,媒体把它制造出了几个交锋的点,这几个点都是现在宏观经济中热度极高的话题。
李银:也都是媒体想探一个结果的话题。
四点交锋
金融海啸对欧美跟日本的冲击,是直接冲击金融,顺便冲击实体;对我们的冲击,是绕过金融直接冲击到我们的出口,所以我们中国受到金融海啸冲击是最大的。
王牧笛:第一个交锋是咱们聊过的关于通胀之争,樊纲是这样说:“因为宏观政策的执行要有连续性,一定要执行两三年才能把经济托稳。未来经济处于低位徘徊是可以预期的,所以说现在对于通胀的担忧为时尚早。”
郎咸平:他的意思很简单,那就是说,经济政策不管是对的或者是错的,反正要推进两三年之后再说,等到通货膨胀来了再调。同志们,那就来不及了。你要在事先避免通货膨胀,这才是上上之策,等到通货膨胀来了之后你再调,冲击太大。
王牧笛:而且我记得咱们上次聊通胀的时候,一锤定音——通胀就要来了。
郎咸平:我们不会讲错的,因为只要稍微有脑筋的人都认为会来,这个不用谈的事情,这个已经都来了。
王牧笛:而且你看现在这个猪肉啊,一路狂飙,连着12周上涨。
李银:这是一个明显的信号,至于说到底是不是存在通胀就要看基础的数据变化。
王牧笛:但是我们依然面对同样的一个事实,同样的一个世界,观点还是分裂。
李银:为何如此对立?
郎咸平:这没有对立的问题,我们讲的是对的,他们讲的是错的,就这么简单。
王牧笛:这次在CPI中权重很大的猪肉12周上涨,教授所称的“宠物经济学家”说这个叫恢复性增长,离通胀远着呢,这就是主流的一个判断。第二个交锋点就是说经济是否企稳复苏。樊纲是这样说的:“仅用一年时间各国经济就已经企稳,避免了比1929年那次人类历史上最大的金融危机更为严重的大萧条的发生,可以称得上是人类的一次进步。”
李银:问题是各国都在大规模地刺激经济,这总得有点效果才行吧,不然白投资了。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读