，然后点击“添加到主屏幕” 59文学 www.59wx.cc，断案大明：我老板是朱元璋无错无删减全文免费阅读！
在古代封建社会谋反这个词是万万不可以随便乱说的，否则很有可能会给他人带来倾覆之祸。
而往往在封建社会里的谋反分子，往往不会有什么好下场，但凡是与这个事情沾边的，说轻一点，会招来杀身之祸，如果是严重的话，满门抄斩株连九族也不是什么稀奇事！
君不见古往今来，多少和造反沾边的太多人物，无不落的一个凄惨的下场。造反的代价非常大，一旦踏上这条路，就只有义无反顾地走下去
造反在任何朝代都是第一大罪，只要造反就必死无异，而且还要抄家灭祖。因此你一旦走上这条路，就别想着再起回头路，朝廷镇压起义是绝不手软的，所以只有以推翻朝廷为目标，什么时候推翻了朝廷，杀掉了皇帝，你才可能不被朝廷所杀，才有活命的机会。
饥民刚开始是外出向富户讨饭，但讨饭的人多了富户也招架不住，于是饥民就开始抢。抢就要杀人，杀人就会被杀，要想不被杀就必须组织起来一起去抢。地主富户毕竟也有限，抢完富户后就只有抢官府的，于是官俯就开始派兵镇压，这样就形成了越镇压越反抗，越反抗越镇压，最终成为大规模农民起义。
天灾只是农民起义的诱因，统治集团的压迫才是主因
中国农民是世界上最好的农民，吃苦、耐劳、忍耐力强，只要有口饭吃，绝不轻易的去造反。古代生产力低下，土地收入是十分少的，只要有点天灾就可能造成绝收，所以风调雨顺对农业生产至关重要。
小的天灾农民可应付，大的天灾农民就应付不了了，就需要政府去组织救灾。组织得力，救灾物资充足，政府官员清廉又办实事，这样饿死人会比较少，灾情就能挺过去。否则，就会饿死很多人。
像明朝末期陕北的旱灾持续的时间长、受灾面积又广，受饿的人就十分多，单凭个别富人的振灾根本解不了问题，因此就形成大量的流民，流民形成后就开始四处抢劫，进而官府开始派兵镇压，于是起义就发生了。
明朝能不能解决饥民吃饭问题，其实当时有人提议向江南的大地主、大商人加征粮食用于振灾，但受到了东林党的激烈反对。或者崇桢能征调各地藩王献粮也行，可藩王们都一个个守住财富不放，所以到最后大家一齐玩完。
财富守恒定理，一个人占的财富多了，就会有很多变得贫穷
一个国家若不对外贸易，又不对外进行掠夺和抢劫，那么他的财富就是守恒的。有人占的财富多，相应的就会有很多人变成穷人，反过来大家财富都差不多时，肯定富人很少，而且占的财富也不多。国家的作用就是均衡财富，使每个人都不能沦为赤贫，也不能使国家出现很多超级富翁。
每个王朝在建立之初人口都较少，闲置的土地较多，也没有超级富豪或占地很多的大地主，而且吃财政的官员也少。这个时候土地可以按人分配，每户的土地占有量足以养活一家人，社会财富也较为平均。经过五六十年平稳发展后，人口大量增加，每户的土地占有量就不足以养活一家人，于是一有灾难有人就会卖地，较殷实的家庭就会用闲余资金去买地。经过几十年的循环殷实的家庭就会变成地主，而卖地的家庭只会越来越贫困。
这个时候朝廷的官员也多了起来，皇帝封赏的勋贵也多了，原来的税收已经不能满足吃皇粮的人的需要，于是就要加税。而古时候官员、士绅们都不用纳粮，所以只能加在农民身上。大地主往往又都是官员和士绅们，最终税都加在了小农民头上，小农民交不起税只有破产。
所以说“勤劳致富”只在原始积累时期有用，到一定时候想致富就必须靠权力、靠政策、靠机遇。俗话说“穷人越穷、富人越富”是很有道理的，现代社会也是这样的，富人买的房子都早，都便宜，穷人买的房子都晚，都贵。富人占有的资源越多，财富来的越快，反之穷人占有的资源越少，财富就流走的越多。
王朝的后期，阶级固化是贫穷的根本原因，贪污腐化只是社会表象，所以只有推翻了王朝，农民才能从根本上翻身
王朝初期，各种利益集团较小，很容易打破，对社会变革的阻力很小。到了后期，这些利益集团就会变得十分强大，顽固地保护着自己集团的利益，严重的阻碍社会变改。它们占有社会大量资源，派出代表在朝中为官，维护自己阶级的利，看似合规合法，实际是国家的蛀虫。如东汉未期的地方豪强，魏晋南北朝的世家大族，随唐时期的关陇集团等，他们初期对王朝建设有用，后期却把持住国家资源不放，将农民挤得没法生存，所以只有摧毁这些集团，才可能翻身。
官员贪污腐败只是表象，根子里是这些统治集团的腐化，统治集团的活动不再以服务人民为目标，而在于处处维护集团的利益。这些集团中也不乏有一心为公的廉洁之士，但他们的公却堂而皇之只对某一集团有利，对社会底层的农民无利，对国家整体利益无利。如明未的东林党、宋朝时期的士大夫集团等。社会表象的贪污腐败只要朝廷下狠心可以打击整治，集团内部的腐化堕落却很难改掉，弄不好就会被反噬。
皇帝是统治集团的最高代表，农民起义只有杀了皇帝才算把统治集团推翻，才能进行社会利益再分配，才能保证自己拿到的财富不被夺走。若不杀掉皇帝，不推翻统治集团，不打破阶级固化，农民永远是吃不饱饭。那些可怜的仁慈都是十分有限的，富人们场面宏大的募捐活动，都解决不了大面积的农民吃饭问题。
而古往今来历朝历代的开国皇帝，基本上都是造反派。也就是典型的造反，成功夺取江山的例子。但在王朝中期或者是初期造反成功的，却是寥寥无几。最典型的要数唐太宗李世民和明太宗朱棣了。
当然了，朱棣的老子朱元章也是个典型的造反派，而且还是很成功的那种。关于明朝，较为出名的皇帝除了开国帝王朱元章，那就是朱棣了。朱元章且不说，以从乞丐到皇帝的传奇人生而着名。再说朱棣，他的出名就是因为高举“清君侧”的旗子，反了他侄子的政权，并且，成功获得了皇位。
这一事件本就不大光彩，而且，战争给百姓带来的是灾难和破坏，但是，朱棣登位后尚算勤勉的治理国家，将整个大明王朝打理的有模有样，也算是对大明作了些补偿。就是这样一件不堪的上位史，在朱棣死后，差点被他... -->>
在古代封建社会谋反这个词是万万不可以随便乱说的，否则很有可能会给他人带来倾覆之祸。
而往往在封建社会里的谋反分子，往往不会有什么好下场，但凡是与这个事情沾边的，说轻一点，会招来杀身之祸，如果是严重的话，满门抄斩株连九族也不是什么稀奇事！
君不见古往今来，多少和造反沾边的太多人物，无不落的一个凄惨的下场。造反的代价非常大，一旦踏上这条路，就只有义无反顾地走下去
造反在任何朝代都是第一大罪，只要造反就必死无异，而且还要抄家灭祖。因此你一旦走上这条路，就别想着再起回头路，朝廷镇压起义是绝不手软的，所以只有以推翻朝廷为目标，什么时候推翻了朝廷，杀掉了皇帝，你才可能不被朝廷所杀，才有活命的机会。
饥民刚开始是外出向富户讨饭，但讨饭的人多了富户也招架不住，于是饥民就开始抢。抢就要杀人，杀人就会被杀，要想不被杀就必须组织起来一起去抢。地主富户毕竟也有限，抢完富户后就只有抢官府的，于是官俯就开始派兵镇压，这样就形成了越镇压越反抗，越反抗越镇压，最终成为大规模农民起义。
天灾只是农民起义的诱因，统治集团的压迫才是主因
中国农民是世界上最好的农民，吃苦、耐劳、忍耐力强，只要有口饭吃，绝不轻易的去造反。古代生产力低下，土地收入是十分少的，只要有点天灾就可能造成绝收，所以风调雨顺对农业生产至关重要。
小的天灾农民可应付，大的天灾农民就应付不了了，就需要政府去组织救灾。组织得力，救灾物资充足，政府官员清廉又办实事，这样饿死人会比较少，灾情就能挺过去。否则，就会饿死很多人。
像明朝末期陕北的旱灾持续的时间长、受灾面积又广，受饿的人就十分多，单凭个别富人的振灾根本解不了问题，因此就形成大量的流民，流民形成后就开始四处抢劫，进而官府开始派兵镇压，于是起义就发生了。
明朝能不能解决饥民吃饭问题，其实当时有人提议向江南的大地主、大商人加征粮食用于振灾，但受到了东林党的激烈反对。或者崇桢能征调各地藩王献粮也行，可藩王们都一个个守住财富不放，所以到最后大家一齐玩完。
财富守恒定理，一个人占的财富多了，就会有很多变得贫穷
一个国家若不对外贸易，又不对外进行掠夺和抢劫，那么他的财富就是守恒的。有人占的财富多，相应的就会有很多人变成穷人，反过来大家财富都差不多时，肯定富人很少，而且占的财富也不多。国家的作用就是均衡财富，使每个人都不能沦为赤贫，也不能使国家出现很多超级富翁。
每个王朝在建立之初人口都较少，闲置的土地较多，也没有超级富豪或占地很多的大地主，而且吃财政的官员也少。这个时候土地可以按人分配，每户的土地占有量足以养活一家人，社会财富也较为平均。经过五六十年平稳发展后，人口大量增加，每户的土地占有量就不足以养活一家人，于是一有灾难有人就会卖地，较殷实的家庭就会用闲余资金去买地。经过几十年的循环殷实的家庭就会变成地主，而卖地的家庭只会越来越贫困。
这个时候朝廷的官员也多了起来，皇帝封赏的勋贵也多了，原来的税收已经不能满足吃皇粮的人的需要，于是就要加税。而古时候官员、士绅们都不用纳粮，所以只能加在农民身上。大地主往往又都是官员和士绅们，最终税都加在了小农民头上，小农民交不起税只有破产。
所以说“勤劳致富”只在原始积累时期有用，到一定时候想致富就必须靠权力、靠政策、靠机遇。俗话说“穷人越穷、富人越富”是很有道理的，现代社会也是这样的，富人买的房子都早，都便宜，穷人买的房子都晚，都贵。富人占有的资源越多，财富来的越快，反之穷人占有的资源越少，财富就流走的越多。
王朝的后期，阶级固化是贫穷的根本原因，贪污腐化只是社会表象，所以只有推翻了王朝，农民才能从根本上翻身
王朝初期，各种利益集团较小，很容易打破，对社会变革的阻力很小。到了后期，这些利益集团就会变得十分强大，顽固地保护着自己集团的利益，严重的阻碍社会变改。它们占有社会大量资源，派出代表在朝中为官，维护自己阶级的利，看似合规合法，实际是国家的蛀虫。如东汉未期的地方豪强，魏晋南北朝的世家大族，随唐时期的关陇集团等，他们初期对王朝建设有用，后期却把持住国家资源不放，将农民挤得没法生存，所以只有摧毁这些集团，才可能翻身。
官员贪污腐败只是表象，根子里是这些统治集团的腐化，统治集团的活动不再以服务人民为目标，而在于处处维护集团的利益。这些集团中也不乏有一心为公的廉洁之士，但他们的公却堂而皇之只对某一集团有利，对社会底层的农民无利，对国家整体利益无利。如明未的东林党、宋朝时期的士大夫集团等。社会表象的贪污腐败只要朝廷下狠心可以打击整治，集团内部的腐化堕落却很难改掉，弄不好就会被反噬。
皇帝是统治集团的最高代表，农民起义只有杀了皇帝才算把统治集团推翻，才能进行社会利益再分配，才能保证自己拿到的财富不被夺走。若不杀掉皇帝，不推翻统治集团，不打破阶级固化，农民永远是吃不饱饭。那些可怜的仁慈都是十分有限的，富人们场面宏大的募捐活动，都解决不了大面积的农民吃饭问题。
而古往今来历朝历代的开国皇帝，基本上都是造反派。也就是典型的造反，成功夺取江山的例子。但在王朝中期或者是初期造反成功的，却是寥寥无几。最典型的要数唐太宗李世民和明太宗朱棣了。
当然了，朱棣的老子朱元章也是个典型的造反派，而且还是很成功的那种。关于明朝，较为出名的皇帝除了开国帝王朱元章，那就是朱棣了。朱元章且不说，以从乞丐到皇帝的传奇人生而着名。再说朱棣，他的出名就是因为高举“清君侧”的旗子，反了他侄子的政权，并且，成功获得了皇位。
这一事件本就不大光彩，而且，战争给百姓带来的是灾难和破坏，但是，朱棣登位后尚算勤勉的治理国家，将整个大明王朝打理的有模有样，也算是对大明作了些补偿。就是这样一件不堪的上位史，在朱棣死后，差点被他... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读