，然后点击“添加到主屏幕” 59文学 www.59wx.cc，永生工程无错无删减全文免费阅读！
核心观念。
甚至有很多科学认为：人在以后会脑袋变大，身体变小。在所有东西都智能化和机械化之后，手指真正会只退化成一个按动按钮的‘一指禅’，因为那么多手指根本就没用。
而这个孩子却说进化论不能解释这些，阿尔曼流露出了极为好奇的神色。
“进化论认为许多痕迹器官，如人体的尾椎骨、盲肠、松果体均为生物”退化”的产物。
尾椎骨是由猴子的尾巴退化而来，但按照进化论物竞天择的概念，带着尾巴就会影响生存了吗？难道世界上曾经出现必须要淘汰尾巴才能生存的大环境？是因为在地面奔跑的时候容易被豹子咬住吗？是因为人类不用在远处用摇动尾巴作为情绪表达不合时宜？”
“就算是因为人因为学会战力行走而逐渐淘汰了尾巴，那么为什么我们现在早已经不再爬树了，我们的脚指为什么还没有退化掉，或者变成变成和牛马那样更容易承担我们肥胖体重的蹄子形状？”
“那是我们的脚指走路和跑步的时候还需要弯曲用力，还是有用的。”阿尔曼微笑着说。
“那请您说：您的小脚指，就是脚上最小的那根，有什么用处？”
“请您告诉我，人的指甲每天还在生长，我们隔些天就要剪一遍，人的指甲不停的生长对人来说有什么用处？为什么不进化得像骨头一样：到达一定年龄就不再生长？”刘锦夏问到。
阿尔曼突然答不上来，只能微笑着说：“说得不错孩子，继续你的第二个论据。”
“第二、进化论很难解释我们现在复杂多样的生命形态。”刘锦夏接着说。
“如果更能适应环境的生存是生命进化的方向，是我们现在发现的那些繁衍迅速，生命顽强的水熊虫，或者单细胞生物像酵母菌、草履虫、变形虫这样微生物好生存，还是进化成复杂如人类的动物好生存呢？”
“另外，大自然界巧妙繁复的生命世界证明不了物种进化的必要性。例如，进化论中:人是从一个单细胞像肚子里的胚胎那样，一步一步进化成现在这个样子，才更好的适应了环境活了下来，那为什么经过了上亿年，世界上还有那么多的单细胞生物在自在的活着？它们应该都进化成更复杂的生命体才对。”
“还有，在这一个受到人类压迫的环境中，其他动物为什么不会选择奋起直追的进化，到现在即便学不会使用武器，不会使用工具，那也应该进化成类似电影里的异形那样，用身体器官足够与我们人类对抗才对。”
“可，我没有看到地球上任何一种可以与现在人类文明相对抗的其他物种文明。”
“经历了同样时间的进化，如果进化是为了是适者生存的话，其他物种个人类比弱得一塌糊涂，这显然不合理。”
阿尔曼点点头：“继续。”
“第三、进化论存在将“微进化”与“广进化”相混淆等多种逻辑错误。”
“进化论的一项重要错误是将物种之间的基因遗传的“微进化”，作不合理的延伸，认为超越生物种族界限的“广进化”亦可能因为进化而发生。进化论却将二者混为一谈，将“微进化”推导到广进化“由低等生物进化至高等生物的改变”，比如人是从鱼类一步步进化成猴子，又从猴子慢慢进化成为人的，但事实是我们的祖先并不值得敬畏，鱼只不过是人类烹饪出来很好吃的食物，猴子只是可以被关在动物园笼子里，学几下作揖就会有小朋友递香蕉的低智生物。”
“按照进化论，人和猴子会不会生出类人猿来？”
“但这个世界上的事实是:人是人，猴是猴，鱼是鱼。”
“物种之间无法进行任何基因交流。”
“我们也从来没有看见这个世界有新的物种诞生。”
“人和老鼠基因看似相似，但物种和物种之间的隔断就像我们太阳系与其他星系之间的隔断一样，以人类现在的技术，只能管中窥豹。”
刘锦夏越讲越兴奋。
核心观念。
甚至有很多科学认为：人在以后会脑袋变大，身体变小。在所有东西都智能化和机械化之后，手指真正会只退化成一个按动按钮的‘一指禅’，因为那么多手指根本就没用。
而这个孩子却说进化论不能解释这些，阿尔曼流露出了极为好奇的神色。
“进化论认为许多痕迹器官，如人体的尾椎骨、盲肠、松果体均为生物”退化”的产物。
尾椎骨是由猴子的尾巴退化而来，但按照进化论物竞天择的概念，带着尾巴就会影响生存了吗？难道世界上曾经出现必须要淘汰尾巴才能生存的大环境？是因为在地面奔跑的时候容易被豹子咬住吗？是因为人类不用在远处用摇动尾巴作为情绪表达不合时宜？”
“就算是因为人因为学会战力行走而逐渐淘汰了尾巴，那么为什么我们现在早已经不再爬树了，我们的脚指为什么还没有退化掉，或者变成变成和牛马那样更容易承担我们肥胖体重的蹄子形状？”
“那是我们的脚指走路和跑步的时候还需要弯曲用力，还是有用的。”阿尔曼微笑着说。
“那请您说：您的小脚指，就是脚上最小的那根，有什么用处？”
“请您告诉我，人的指甲每天还在生长，我们隔些天就要剪一遍，人的指甲不停的生长对人来说有什么用处？为什么不进化得像骨头一样：到达一定年龄就不再生长？”刘锦夏问到。
阿尔曼突然答不上来，只能微笑着说：“说得不错孩子，继续你的第二个论据。”
“第二、进化论很难解释我们现在复杂多样的生命形态。”刘锦夏接着说。
“如果更能适应环境的生存是生命进化的方向，是我们现在发现的那些繁衍迅速，生命顽强的水熊虫，或者单细胞生物像酵母菌、草履虫、变形虫这样微生物好生存，还是进化成复杂如人类的动物好生存呢？”
“另外，大自然界巧妙繁复的生命世界证明不了物种进化的必要性。例如，进化论中:人是从一个单细胞像肚子里的胚胎那样，一步一步进化成现在这个样子，才更好的适应了环境活了下来，那为什么经过了上亿年，世界上还有那么多的单细胞生物在自在的活着？它们应该都进化成更复杂的生命体才对。”
“还有，在这一个受到人类压迫的环境中，其他动物为什么不会选择奋起直追的进化，到现在即便学不会使用武器，不会使用工具，那也应该进化成类似电影里的异形那样，用身体器官足够与我们人类对抗才对。”
“可，我没有看到地球上任何一种可以与现在人类文明相对抗的其他物种文明。”
“经历了同样时间的进化，如果进化是为了是适者生存的话，其他物种个人类比弱得一塌糊涂，这显然不合理。”
阿尔曼点点头：“继续。”
“第三、进化论存在将“微进化”与“广进化”相混淆等多种逻辑错误。”
“进化论的一项重要错误是将物种之间的基因遗传的“微进化”，作不合理的延伸，认为超越生物种族界限的“广进化”亦可能因为进化而发生。进化论却将二者混为一谈，将“微进化”推导到广进化“由低等生物进化至高等生物的改变”，比如人是从鱼类一步步进化成猴子，又从猴子慢慢进化成为人的，但事实是我们的祖先并不值得敬畏，鱼只不过是人类烹饪出来很好吃的食物，猴子只是可以被关在动物园笼子里，学几下作揖就会有小朋友递香蕉的低智生物。”
“按照进化论，人和猴子会不会生出类人猿来？”
“但这个世界上的事实是:人是人，猴是猴，鱼是鱼。”
“物种之间无法进行任何基因交流。”
“我们也从来没有看见这个世界有新的物种诞生。”
“人和老鼠基因看似相似，但物种和物种之间的隔断就像我们太阳系与其他星系之间的隔断一样，以人类现在的技术，只能管中窥豹。”
刘锦夏越讲越兴奋。