59文学 www.59wx.cc,东江小子文集无错无删减全文免费阅读!
而追求利益的最大化必须勇于面对风险,要认识到风险与效果在这里是辨证的统一。竞技围棋一定要敢于冒险,敢于以风险博取效果;在两个人进行竞技的围棋里,风险对双方来说是共同的,自己冒风险的同时也把对方拉入风险的漩涡。传统围棋讲的是看不出好的不能下,现代竞技围棋讲的是看不出不好的就敢下,既要善于以长击短,也要敢于在必要时以短击短。这就是现代竞技围棋风险和效果的辩证法。
当今时代,人类活动的精确化已经成为一种趋势。精确思维是以量化的方式对客观事物的信息进行精确加工,让概略变为精确,使得模糊化为清晰的思维方式。在围棋竞技中,精确的计算才能实现高效率,但我们也承认某些条件下正误标准的浮动范围,围棋有一定的模糊性,有很多“虚”的东西以目前的计算水平无法量化,比如对“大局观”好坏的判断。事实上精确是客观存在的,而模糊是一种主观的认识状态。人的认识有相对性的,精确的标准也有相对性的,竞技围棋要尽可能提高精确思维的程度,包括在行棋的一定阶段和范围,对行棋方向的准确估计,对多种可能的标准选择对对手意图的准确判断,这是由模糊转向准确的重要步骤。实现精确思维,要正确处置有形利益和无形利益的关系,具体到围棋所谓的“目”和“势”的关系问题,对无形利益的崇拜、对势的崇拜,是中国传统围棋的一个重要特征它有极大的正确和合理因素,如果过分强调也会在一定程度上削弱对有形利益的追求。我们重视传统的对势的追求,也要重视对有形利益的目的追求,加快无形利益向有形利益的转化。
针锋相对,作为现代竞技围棋的重要思维特征来说也绝不是意气用事,而是围棋竞技性发展的必然反映;在现代竞技围棋的结果不仅关系到棋手个人的声誉、待遇和人生路径,而且关系到国家、民族的声誉,胜负争夺的激烈程度,是作为雅趣活动的围棋手谈不可比拟的。反映在围棋思维方式上,就出现了真正意义上的针锋相对,这里也就包括对手的气势、力争主动的状态和善用诡道的谋略。就从气势本身就是一种思维状态并战胜对手的心理外化及充分思想准备的表现;其诡道则可以利用对方的心理状态来出奇制胜。这里十分重要的就是在思维方式上建立不畏强敌又敢打必胜的良好状态,日本一位著名棋手在一个重要比赛中,在已必输的情况下耐心与对手收官,造成了对手心理放松出现重大失误而转败为胜,这也引起不小的争议,有人认为这是“棋品”问题,胜之不武,简直是莫名其妙。所以“兵者,诡道也”在规则的范围内取胜,同样是堂堂正正的胜利。
对于棋手,端坐于纹枰前独自指挥上百的棋子作战,一个突出的特点不仅要善谋,还要善断、善战;毕竟竞技围棋不是一般地比思维质量,而是在严格的时间范围内比综合思维素质,不仅要比思维的密度又要比思维的强度。这就要求棋手必须在有限时间内实现脑细胞高速、高效运行,形成了高质量的决断结果,从这个意义上来说时间就是效率和胜利。思维的定势在传统和经验的基础上形成的定势化思维模式,使人以比较固定的方式思考和处理类似问题,若是在环境条件相对稳定的情况下,思维定势有助于迅速有效地解决常规问题;而在环境条件发生变化的情况下,思维定势也会限制人的创新活力。就竞技围棋而言要坚持在特定具体条件下活用定式,在实战中敢用和善用新手,毕竟新手是超越思考、充分研究的结果,也往往会取得出奇不意的效果。
现实生活中里,很多问题难以用常态化的思维方式来解决,这就需要从不同方向、不同视角、不同方法思考问题,形成多样化的思维方式。既是解决问题的客观需要,也是思维方式科学化的具体体现,现代竞技围棋可借鉴使用的特殊思维方式有不少,如在棋盘上不同战斗之间进行思维迅速转换的跳跃思维,以及“手割”所体现的逆序思维等,说明了竞技围棋与现代思维方式是完全相通的。
而追求利益的最大化必须勇于面对风险,要认识到风险与效果在这里是辨证的统一。竞技围棋一定要敢于冒险,敢于以风险博取效果;在两个人进行竞技的围棋里,风险对双方来说是共同的,自己冒风险的同时也把对方拉入风险的漩涡。传统围棋讲的是看不出好的不能下,现代竞技围棋讲的是看不出不好的就敢下,既要善于以长击短,也要敢于在必要时以短击短。这就是现代竞技围棋风险和效果的辩证法。
当今时代,人类活动的精确化已经成为一种趋势。精确思维是以量化的方式对客观事物的信息进行精确加工,让概略变为精确,使得模糊化为清晰的思维方式。在围棋竞技中,精确的计算才能实现高效率,但我们也承认某些条件下正误标准的浮动范围,围棋有一定的模糊性,有很多“虚”的东西以目前的计算水平无法量化,比如对“大局观”好坏的判断。事实上精确是客观存在的,而模糊是一种主观的认识状态。人的认识有相对性的,精确的标准也有相对性的,竞技围棋要尽可能提高精确思维的程度,包括在行棋的一定阶段和范围,对行棋方向的准确估计,对多种可能的标准选择对对手意图的准确判断,这是由模糊转向准确的重要步骤。实现精确思维,要正确处置有形利益和无形利益的关系,具体到围棋所谓的“目”和“势”的关系问题,对无形利益的崇拜、对势的崇拜,是中国传统围棋的一个重要特征它有极大的正确和合理因素,如果过分强调也会在一定程度上削弱对有形利益的追求。我们重视传统的对势的追求,也要重视对有形利益的目的追求,加快无形利益向有形利益的转化。
针锋相对,作为现代竞技围棋的重要思维特征来说也绝不是意气用事,而是围棋竞技性发展的必然反映;在现代竞技围棋的结果不仅关系到棋手个人的声誉、待遇和人生路径,而且关系到国家、民族的声誉,胜负争夺的激烈程度,是作为雅趣活动的围棋手谈不可比拟的。反映在围棋思维方式上,就出现了真正意义上的针锋相对,这里也就包括对手的气势、力争主动的状态和善用诡道的谋略。就从气势本身就是一种思维状态并战胜对手的心理外化及充分思想准备的表现;其诡道则可以利用对方的心理状态来出奇制胜。这里十分重要的就是在思维方式上建立不畏强敌又敢打必胜的良好状态,日本一位著名棋手在一个重要比赛中,在已必输的情况下耐心与对手收官,造成了对手心理放松出现重大失误而转败为胜,这也引起不小的争议,有人认为这是“棋品”问题,胜之不武,简直是莫名其妙。所以“兵者,诡道也”在规则的范围内取胜,同样是堂堂正正的胜利。
对于棋手,端坐于纹枰前独自指挥上百的棋子作战,一个突出的特点不仅要善谋,还要善断、善战;毕竟竞技围棋不是一般地比思维质量,而是在严格的时间范围内比综合思维素质,不仅要比思维的密度又要比思维的强度。这就要求棋手必须在有限时间内实现脑细胞高速、高效运行,形成了高质量的决断结果,从这个意义上来说时间就是效率和胜利。思维的定势在传统和经验的基础上形成的定势化思维模式,使人以比较固定的方式思考和处理类似问题,若是在环境条件相对稳定的情况下,思维定势有助于迅速有效地解决常规问题;而在环境条件发生变化的情况下,思维定势也会限制人的创新活力。就竞技围棋而言要坚持在特定具体条件下活用定式,在实战中敢用和善用新手,毕竟新手是超越思考、充分研究的结果,也往往会取得出奇不意的效果。
现实生活中里,很多问题难以用常态化的思维方式来解决,这就需要从不同方向、不同视角、不同方法思考问题,形成多样化的思维方式。既是解决问题的客观需要,也是思维方式科学化的具体体现,现代竞技围棋可借鉴使用的特殊思维方式有不少,如在棋盘上不同战斗之间进行思维迅速转换的跳跃思维,以及“手割”所体现的逆序思维等,说明了竞技围棋与现代思维方式是完全相通的。