59文学 www.59wx.cc,文娱行者无错无删减全文免费阅读!
骊清的回复,引起了大家的兴趣。
看了又看,写的有些不清不楚,有一点倒可以明确,她对某个人很有意见,甚而说是有些气愤。
可是“某个人”到底是谁呢?
在指一个作家?指一个评论者?指……
既然是作为报纸上评论的回复出现的,当然是与这次事件有关的,那么……与这次事件关系最密切的是谁呢?
只有一个人,张若虚。
媒体热闹起来了,各大报纸开始拟定标题:《言情女王炮轰武侠圣手》、《骊清指责张若虚是个自大狂!》、《张若虚是自大狂?》、《骊清的不屑》…………
但写的话,也只能是一些表面的东西,因为大家不知道这事为什么发生。
拿两个作家比较,是屡见不鲜的事,可是,却没听说过其中一位作家因此而炮轰另一位作家的。
找出这件事的原因,这才是吸引人的地方。
当然,在这件事没得到解决之前,论战已经开始了。
骊清的粉丝,自然毫无保留地支持自己的偶像,炮轰张若虚。张若虚的读者自然不干,跳出来对着干,你骂我,我不怕,我骂回去就是了。
至于中立派,则一直在做一些比较公平的比较,或是在寻找,猜测其中的原因。
媒体倒是没有分派别,统一地在推波助澜。
大家疑惑,为什么骊清炮轰张若虚?她与张若虚似乎不认识吧?是不是读者理解错了,被指责的另有其人?
这些成了张若虚读者的论点。
首先,张若虚非常神秘,大家都不知道作者的身份。
但他仅有的一次表现却非常不错,措辞温文尔雅,能为他人着想,一看就是极有涵养,极为温和的一个人。那份回复,给大家留下了不错的好感
所以,有人把那份回复翻出来,与骊清的回复作了下对比:
“不得不说,把张若虚比作一只闲庭信步的野鹤,那么,骊清就是一只上蹿下跳的大公鸡。前者的回复文雅而亲和,给人如沐春风的感觉,后者的回复则刻薄而凌厉,让人读了堵心。
这也许是个教养的问题,也许是性格的问题,都无关紧要。但从里面,却很容易判断出,谁是‘自大狂’,谁‘瞧不起别人’……”
这不见得是有人故意挺张若虚,而是两人的回复确实存在着这种差别。
其实,这只是行文特点而已,个人风格难免有差异,并不能说明作者是什么样的人,“文如其人”是世界上最不靠谱的事情之一。
但不可否认,一般人看来,还是喜爱张若虚行文的多些。
骊清的粉丝不得不进行反驳:
“骊清说过,文坛虚伪的人很多。张若虚应该算是其中一个,当时他被人评判,甚至谩骂,心中能不感气愤?可到答复的时候,却反为评判他的人说好话。说到底,不过是为了博取好感,装出的伪善面目。压抑自己的情感,说一套,做一套,这不是虚伪是什么?
骊清明显要直率的多,有什么便说什么。
对错且不论,单凭这份率真,张若虚比得了么……”
这种强词夺理的话,别人听了嘘声一片,骊清的粉丝却鼎力支持。
于是大家又进行辩驳,辩来辩去,总在虚伪与坦率上下功夫,没什么进展。因为从文章中看不出人品,这种辩驳并不能取得实质性进展。
于是,张若虚的读者提了个新的话题。
张若虚既然神... -->>
骊清的回复,引起了大家的兴趣。
看了又看,写的有些不清不楚,有一点倒可以明确,她对某个人很有意见,甚而说是有些气愤。
可是“某个人”到底是谁呢?
在指一个作家?指一个评论者?指……
既然是作为报纸上评论的回复出现的,当然是与这次事件有关的,那么……与这次事件关系最密切的是谁呢?
只有一个人,张若虚。
媒体热闹起来了,各大报纸开始拟定标题:《言情女王炮轰武侠圣手》、《骊清指责张若虚是个自大狂!》、《张若虚是自大狂?》、《骊清的不屑》…………
但写的话,也只能是一些表面的东西,因为大家不知道这事为什么发生。
拿两个作家比较,是屡见不鲜的事,可是,却没听说过其中一位作家因此而炮轰另一位作家的。
找出这件事的原因,这才是吸引人的地方。
当然,在这件事没得到解决之前,论战已经开始了。
骊清的粉丝,自然毫无保留地支持自己的偶像,炮轰张若虚。张若虚的读者自然不干,跳出来对着干,你骂我,我不怕,我骂回去就是了。
至于中立派,则一直在做一些比较公平的比较,或是在寻找,猜测其中的原因。
媒体倒是没有分派别,统一地在推波助澜。
大家疑惑,为什么骊清炮轰张若虚?她与张若虚似乎不认识吧?是不是读者理解错了,被指责的另有其人?
这些成了张若虚读者的论点。
首先,张若虚非常神秘,大家都不知道作者的身份。
但他仅有的一次表现却非常不错,措辞温文尔雅,能为他人着想,一看就是极有涵养,极为温和的一个人。那份回复,给大家留下了不错的好感
所以,有人把那份回复翻出来,与骊清的回复作了下对比:
“不得不说,把张若虚比作一只闲庭信步的野鹤,那么,骊清就是一只上蹿下跳的大公鸡。前者的回复文雅而亲和,给人如沐春风的感觉,后者的回复则刻薄而凌厉,让人读了堵心。
这也许是个教养的问题,也许是性格的问题,都无关紧要。但从里面,却很容易判断出,谁是‘自大狂’,谁‘瞧不起别人’……”
这不见得是有人故意挺张若虚,而是两人的回复确实存在着这种差别。
其实,这只是行文特点而已,个人风格难免有差异,并不能说明作者是什么样的人,“文如其人”是世界上最不靠谱的事情之一。
但不可否认,一般人看来,还是喜爱张若虚行文的多些。
骊清的粉丝不得不进行反驳:
“骊清说过,文坛虚伪的人很多。张若虚应该算是其中一个,当时他被人评判,甚至谩骂,心中能不感气愤?可到答复的时候,却反为评判他的人说好话。说到底,不过是为了博取好感,装出的伪善面目。压抑自己的情感,说一套,做一套,这不是虚伪是什么?
骊清明显要直率的多,有什么便说什么。
对错且不论,单凭这份率真,张若虚比得了么……”
这种强词夺理的话,别人听了嘘声一片,骊清的粉丝却鼎力支持。
于是大家又进行辩驳,辩来辩去,总在虚伪与坦率上下功夫,没什么进展。因为从文章中看不出人品,这种辩驳并不能取得实质性进展。
于是,张若虚的读者提了个新的话题。
张若虚既然神... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读