，然后点击“添加到主屏幕” 59文学 www.59wx.cc，杂的文无错无删减全文免费阅读！
有些人不甘心，非要整出动静，往大了整，往危言耸听了整，以造核武器的心态来做学问，下场就是闹笑话。
dragon的英文翻译是充满攻击性的霸气的庞然大物，这都不用改，在新中国前，中国历代给人的形象就是这样的。人家韩国是不愿意首都叫汉城，让人感觉是中国的一个城市，硬是逼我们改成了首尔，而相反，我们的某些专家是多么的贱，为了让外国人看的舒服点，连中国龙都想改。如果觉得dragon有异议，应该学韩国，告诉全世界，以后，看见类似动物，不能叫“dragon”得叫“long”还得带声标。最后，记者写到：据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。
我想问，是哪个国家有关部门可以有权决定？几个无聊教授画些无聊画，我们就不能管自己叫龙的传人了（估计按照这些教授的想象力，我们八成得是熊猫的传人，而且panda这个英文好啊，一不小心人家外国人还看成了prada）。得，中国的英文名是china，叫瓷器，容易引起外国人的误解，按照专家的话说，这也不好，索性这些教授连咱中国的国家名也改了。有关部门再采用一次。所以，我所最感兴趣的不是中国的新标志是什么，而是究竟最后“哪个部门”敢采用了。我真想现在就发送短信sb到54385438，参加竞猜。
最后捎给上海外国语大学的教授和党委书记吴友富一句话，先管好你们的女大学生吧。
晨报讯中国形象标志将来可能不再是“龙”由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。
从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而“龙”的英文“dragon”在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。
考虑到包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲，吴友富建议，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要有所考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。
吴友富指出，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见的。而其实中国的儒释道三家，追求的是修身养性，倡导的是以民为本，天人合一，充分体现出了人性。因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国 传统文化中的正面形象和积极元素，做到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。
就中国国家形象品牌构建的实现途径，吴友富表示，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、清明上河图这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。
据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。（来源：新闻晨报宋杰通讯员缪迅）
蚂蚁上树
中国伟哥又搞出问题了，这是迟早的事情。在传销和非法集资中，我总觉得对受害者的同情其实是要和普通灾难受害者的同情区分开的。两者区别在于一个是活该，一个是该活。当然，在当今物价下，老百姓也的确太需要钱了。不过这是投资，是有风险的。在我们国家，连转发短信都是有风险的，何况是养一些奇形怪状的昆虫呢。按理说这应该让其自生自灭。但是如果任其发展，一朝崩溃，威力也相当于一个氢弹扔到了百万人口的中大型城市。在这点上，其实我相当同情我们的政府，赚了，没人会感谢政府，说因为你的调控无能法律不全金融不规我发了，谢谢你，给你一点钱，私款吃喝或者用之于民都随你。亏了，恨不得谁都去围政府要钱去，要求政府用其他公民纳的税解决自己亏了钱的问题。辽宁的这个难题就留给我们的有关部门了。我只发表一点其他的看法。
首先，我不觉得蚂蚁是很有用的药物。当然，我们需要一种动物，好养活，而且方便专家们赋予它特殊的药性。你说吃蚂蚁能充饥我相信，能壮阳我还真的不信。以前有外电新闻相传此保健品其实含有西地那非的成分。这我信。西地那非就等同于伟哥。所以，可怜了这些蚂蚁，其实是陪葬的。按照现在流行的说法，蚂蚁，你们就是炒作出来的。但蚂蚁还是要养的，不养就没理由来集资了。其实可以适当的考虑白蚁，因为我在电视里老看见某地白蚁成灾，索性来个白蚁保肾一说，还可以顺带做点公益。
其次，继葛优的遭遇以后，赵本山也滩上了。赵本山在广告里演的是一个从不举到举的形象，但在现实里却是个从幸到不幸的转变。这两个明星都算是老百姓喜欢的口碑很好的明星，从葛优退了亿霖的代言费五百万的先例来看，说不好赵本山也要退钱。赵本山要退的话，退多少呢？但从另外一方面，说明像这样的强烈需要博取老百姓信任公司，在选择形象代言人方面，还是做了深入的调查的，也是颇有成效的和眼光的。相比之下，选择黄晓明做代言的奔驰汽车还要好好学习学习。
所以，这次事件的最大看点和意义在于，如果赵本山也退钱，经过这场成本达数百亿人民币的史上制作费最高之曲线大pk，我们终于可以知道这两位中国最一线的男明星究竟谁的身价高一点。
有些人不甘心，非要整出动静，往大了整，往危言耸听了整，以造核武器的心态来做学问，下场就是闹笑话。
dragon的英文翻译是充满攻击性的霸气的庞然大物，这都不用改，在新中国前，中国历代给人的形象就是这样的。人家韩国是不愿意首都叫汉城，让人感觉是中国的一个城市，硬是逼我们改成了首尔，而相反，我们的某些专家是多么的贱，为了让外国人看的舒服点，连中国龙都想改。如果觉得dragon有异议，应该学韩国，告诉全世界，以后，看见类似动物，不能叫“dragon”得叫“long”还得带声标。最后，记者写到：据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。
我想问，是哪个国家有关部门可以有权决定？几个无聊教授画些无聊画，我们就不能管自己叫龙的传人了（估计按照这些教授的想象力，我们八成得是熊猫的传人，而且panda这个英文好啊，一不小心人家外国人还看成了prada）。得，中国的英文名是china，叫瓷器，容易引起外国人的误解，按照专家的话说，这也不好，索性这些教授连咱中国的国家名也改了。有关部门再采用一次。所以，我所最感兴趣的不是中国的新标志是什么，而是究竟最后“哪个部门”敢采用了。我真想现在就发送短信sb到54385438，参加竞猜。
最后捎给上海外国语大学的教授和党委书记吴友富一句话，先管好你们的女大学生吧。
晨报讯中国形象标志将来可能不再是“龙”由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。
从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。然而“龙”的英文“dragon”在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。
考虑到包括“龙”在内的一些中国形象标志往往具有一定的局限性，容易招致误读误解或别有用心的歪曲，吴友富建议，中国国家形象品牌可以在空间上分块，在时间上分段。在顾及历史因素的同时，考虑当代的时代特色，考虑到中国各民族、各地区的不同文化特色与特征。此外，还要有所考虑到民族、宗教信仰和地域文化等因素。
吴友富指出，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见的。而其实中国的儒释道三家，追求的是修身养性，倡导的是以民为本，天人合一，充分体现出了人性。因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国 传统文化中的正面形象和积极元素，做到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。
就中国国家形象品牌构建的实现途径，吴友富表示，要通过大力宣传、挖掘和阐释类似“龙凤呈祥”、清明上河图这样的中国历史上的现实主义风俗画卷，来形象化地表达出中国人民与生俱来的追求美好、祥和的理念与民族文化底蕴。
据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。（来源：新闻晨报宋杰通讯员缪迅）
蚂蚁上树
中国伟哥又搞出问题了，这是迟早的事情。在传销和非法集资中，我总觉得对受害者的同情其实是要和普通灾难受害者的同情区分开的。两者区别在于一个是活该，一个是该活。当然，在当今物价下，老百姓也的确太需要钱了。不过这是投资，是有风险的。在我们国家，连转发短信都是有风险的，何况是养一些奇形怪状的昆虫呢。按理说这应该让其自生自灭。但是如果任其发展，一朝崩溃，威力也相当于一个氢弹扔到了百万人口的中大型城市。在这点上，其实我相当同情我们的政府，赚了，没人会感谢政府，说因为你的调控无能法律不全金融不规我发了，谢谢你，给你一点钱，私款吃喝或者用之于民都随你。亏了，恨不得谁都去围政府要钱去，要求政府用其他公民纳的税解决自己亏了钱的问题。辽宁的这个难题就留给我们的有关部门了。我只发表一点其他的看法。
首先，我不觉得蚂蚁是很有用的药物。当然，我们需要一种动物，好养活，而且方便专家们赋予它特殊的药性。你说吃蚂蚁能充饥我相信，能壮阳我还真的不信。以前有外电新闻相传此保健品其实含有西地那非的成分。这我信。西地那非就等同于伟哥。所以，可怜了这些蚂蚁，其实是陪葬的。按照现在流行的说法，蚂蚁，你们就是炒作出来的。但蚂蚁还是要养的，不养就没理由来集资了。其实可以适当的考虑白蚁，因为我在电视里老看见某地白蚁成灾，索性来个白蚁保肾一说，还可以顺带做点公益。
其次，继葛优的遭遇以后，赵本山也滩上了。赵本山在广告里演的是一个从不举到举的形象，但在现实里却是个从幸到不幸的转变。这两个明星都算是老百姓喜欢的口碑很好的明星，从葛优退了亿霖的代言费五百万的先例来看，说不好赵本山也要退钱。赵本山要退的话，退多少呢？但从另外一方面，说明像这样的强烈需要博取老百姓信任公司，在选择形象代言人方面，还是做了深入的调查的，也是颇有成效的和眼光的。相比之下，选择黄晓明做代言的奔驰汽车还要好好学习学习。
所以，这次事件的最大看点和意义在于，如果赵本山也退钱，经过这场成本达数百亿人民币的史上制作费最高之曲线大pk，我们终于可以知道这两位中国最一线的男明星究竟谁的身价高一点。