，然后点击“添加到主屏幕” 59文学 www.59wx.cc，单鸿恩文集无错无删减全文免费阅读！
刘翔在十运会上又得了一个冠军，于是媒体又掀起了一波热浪。电视上一位二十岁左右的女青年激动得气喘嘘嘘，说能看亲眼看到刘翔本人心理非常满足。那种幸福的感觉直写在脸上。对此我们有理由不理解么？应该理解。人一旦被麻醉了有什么行动都是合理的。
刘翔是一个很好的运动员，这一点没人怀疑。但也仅此而已。任何不着边际的夸大和吹牛对刘翔都是不利的，而对大众则是一种麻醉。
比如前些日子中央电视台搞“感动中国2004年人物评选”在评出的20名候选中，每个人名之前都以简练的个人事迹为主冠名定语，如“忘我投身艾滋病防治的桂希恩”；“守望敦煌四十年赤诚不改的樊锦诗”；“长年致力于血吸虫病防治的左家铮”；“为保全学生的生命安全而奋不顾身的重庆开县全体教师”等等。这些冠名定语应该说总结得很精辟、得当，读着也明白。但读到“代表中国速度的刘翔”时就有点看不懂了。
雅典奥运会上，刘翔技压群芳一举摘得历来是中国的弱项——田径项目的一个冠军。这个冠军的获得原因应该说是多方面的：比如刘翔本人的身体素质和天赋，训练的刻苦，国家竞技运动的金牌策略和金钱的大量投入等等。无疑，刘翔跑得速度很快，一些国人为此而激动、骄傲，可以理解，但无论他跑得有多快，似乎也不好作为中国速度的代表！
因为如果硬要说刘翔的速度就代表中国速度，那么他代表的是中国哪个时期的哪种速度呢？大跃进时期的神话速度显然是不能代表的，文革时期经济停滞濒临崩溃的速度恐怕也不能代表。倘若说刘翔代表的是改革开放以后的速度，那又是什么速度呢？是生产力发展速度，还是在世界上国家竞争力排名上升速度，或是文化教育发展速度？民主与法制水平进程的速度，甚至干脆说是经济发展速度？这些恐怕刘翔都代表不了，也无法代表。再说，经济发展速度也有个科学规律问题，并非是越快越好，所以说刘翔代表中国速度，实在是既荒唐又不伦不类。
在竞技体育运动中，以速度论英雄的项目，在如今的中国基本上还不是很强，许许多多的世界锦标赛上金牌都被其他国家所获，尤其是西方发达国家所得很多，但还没听说，是哪名运动员代表了哪个国家的速度。刘易斯跑得算是最快了，能说“代表美国速度的刘易斯”吗？如果非这样说，美国人士又有多少同意这种说法的呢？
央视搞“感动中国人物评选”只是每年的一项规律性活动而已，如果有人投票同意说刘翔感动中国，那我们应该捍卫他的投票权力。但由某机关团体在媒体上说“代表中国速度的刘翔”这就有点问题。原因很简单，如果刘翔在下次比赛中没拿冠军，落后了，退步了，还能说刘翔所代表的中国速度也退步了吗？因此从这个意义上来讲，似乎也应该给刘翔留一点退身步，否则把刘翔裹在牛皮里架起来用火烤恐怕对刘翔也不太有利！
刘翔在十运会上又得了一个冠军，于是媒体又掀起了一波热浪。电视上一位二十岁左右的女青年激动得气喘嘘嘘，说能看亲眼看到刘翔本人心理非常满足。那种幸福的感觉直写在脸上。对此我们有理由不理解么？应该理解。人一旦被麻醉了有什么行动都是合理的。
刘翔是一个很好的运动员，这一点没人怀疑。但也仅此而已。任何不着边际的夸大和吹牛对刘翔都是不利的，而对大众则是一种麻醉。
比如前些日子中央电视台搞“感动中国2004年人物评选”在评出的20名候选中，每个人名之前都以简练的个人事迹为主冠名定语，如“忘我投身艾滋病防治的桂希恩”；“守望敦煌四十年赤诚不改的樊锦诗”；“长年致力于血吸虫病防治的左家铮”；“为保全学生的生命安全而奋不顾身的重庆开县全体教师”等等。这些冠名定语应该说总结得很精辟、得当，读着也明白。但读到“代表中国速度的刘翔”时就有点看不懂了。
雅典奥运会上，刘翔技压群芳一举摘得历来是中国的弱项——田径项目的一个冠军。这个冠军的获得原因应该说是多方面的：比如刘翔本人的身体素质和天赋，训练的刻苦，国家竞技运动的金牌策略和金钱的大量投入等等。无疑，刘翔跑得速度很快，一些国人为此而激动、骄傲，可以理解，但无论他跑得有多快，似乎也不好作为中国速度的代表！
因为如果硬要说刘翔的速度就代表中国速度，那么他代表的是中国哪个时期的哪种速度呢？大跃进时期的神话速度显然是不能代表的，文革时期经济停滞濒临崩溃的速度恐怕也不能代表。倘若说刘翔代表的是改革开放以后的速度，那又是什么速度呢？是生产力发展速度，还是在世界上国家竞争力排名上升速度，或是文化教育发展速度？民主与法制水平进程的速度，甚至干脆说是经济发展速度？这些恐怕刘翔都代表不了，也无法代表。再说，经济发展速度也有个科学规律问题，并非是越快越好，所以说刘翔代表中国速度，实在是既荒唐又不伦不类。
在竞技体育运动中，以速度论英雄的项目，在如今的中国基本上还不是很强，许许多多的世界锦标赛上金牌都被其他国家所获，尤其是西方发达国家所得很多，但还没听说，是哪名运动员代表了哪个国家的速度。刘易斯跑得算是最快了，能说“代表美国速度的刘易斯”吗？如果非这样说，美国人士又有多少同意这种说法的呢？
央视搞“感动中国人物评选”只是每年的一项规律性活动而已，如果有人投票同意说刘翔感动中国，那我们应该捍卫他的投票权力。但由某机关团体在媒体上说“代表中国速度的刘翔”这就有点问题。原因很简单，如果刘翔在下次比赛中没拿冠军，落后了，退步了，还能说刘翔所代表的中国速度也退步了吗？因此从这个意义上来讲，似乎也应该给刘翔留一点退身步，否则把刘翔裹在牛皮里架起来用火烤恐怕对刘翔也不太有利！